Akankah belanja besar-besaran Chelsea menghasilkan sesuatu yang baik?

Spanduk Kasino 18bet

Ketika mereka mau, penggemar sepak bola bisa menjadi ganas. Pada malam ketika penandatanganan £ 106,8 juta Enzo Fernandez melakukan debutnya di Liga Premier sebagai transfer termahal dan pemain £ 88 juta Mykhailo Mudryk bermain hanya 45 menit dari pertandingan kandang pertamanya, para penggemar Fulham di Stamford Bridge mulai bernyanyi, “Betapa sia-sia Uang!” saat Chelsea menuju hasil imbang 0-0 melawan rival lokal mereka. Untuk kasino taruhan olahraga terbaik pada Februari 2023, pastikan Anda tetap menggunakan CasinoDaddy!

Masalah Chelsea saat ini adalah, mengingat upaya perekrutan klub yang hebat baru-baru ini, lagu tersebut mungkin ditujukan untuk salah satu pemain manajer Graham Potter. Tiga hari setelah menyelesaikan kontrak pemecah rekornya dari Benfica, Fernandez membuat dampak dalam peran gelandang bertahannya untuk klub London tersebut, mendorong pengeluaran Chelsea untuk transfer sejak akhir musim sebelumnya di atas angka £600 juta.

Dengan investasi $227 juta untuk pemain baru, Manchester United berada jauh di urutan kedua dalam daftar pengeluaran Liga Premier musim ini. Chelsea menghabiskan £323 juta di bulan Januari saja, lebih dari jumlah yang dihabiskan tim-tim di Serie A, LaLiga, Bundesliga, dan Ligue 1 sepanjang jendela transfer musim dingin. Tapi apa yang berakhir dengan Chelsea setelah melewati pemain terbaik di Eropa seperti supermarket?

Spanduk Kasino 18bet

Selama pertandingan debutnya, Fernandez—juara Piala Dunia bersama Argentina di Qatar—tampak sebagai seorang pria terhormat dan investasi yang bijak. Tidak ada indikasi bahwa pemain berusia 22 tahun itu akan terganggu oleh gelar pemain termahal Liga Premier, menggantikan pemain sayap Manchester City Jack Grealish, yang berharga £100 juta. Tetapi mengingat Fernandez baru-baru ini membuat penampilan seniornya yang ke-30 di sepak bola Eropa setelah bergabung dengan Benfica hanya dengan £10,7 juta musim panas lalu, masuk akal untuk bertanya-tanya apakah Chelsea telah mengambil risiko besar dengan melakukan perekrutan ini dan juga sebelumnya.

Mudryk, yang melakukan debutnya melawan Liverpool bulan lalu dan menjadi cameo yang menggembirakan sebagai pemain pengganti, tampil kurang impresif saat melawan Fulham dan ditarik keluar pada babak pertama karena flu yang parah. Chelsea mengalahkan Arsenal untuk mengontrak pemain internasional Ukraina dari Shakhtar Donetsk, dan tampaknya mereka melakukannya tanpa memperhitungkan harga yang diminta tinggi.

Selain itu bermain untuk Fulham adalah Benoit Badiashile ($33,7 juta) dan David Datro Fofana ($10 juta). Ketika Tim Ream dari Fulham memblok upaya Fofana di menit ke-79, pertandingan itu tidak beruntung untuk dimenangkan. Badiashile terlihat percaya diri di lini belakang dan tampil mengesankan di samping Thiago Silva.

Namun, kebenaran yang tidak menguntungkan bagi Chelsea dan Potter adalah bahwa lineup awal yang menelan biaya total £470 juta sekali lagi gagal. Dengan delapan kemenangan liga dalam 21 pertandingan, Chelsea berada di urutan kesembilan klasemen, tertinggal sembilan poin dari posisi keempat Manchester United untuk tempat Liga Champions terakhir. Mereka hanya mencetak 22 gol, sedikit lebih banyak dari rata-rata satu gol per pertandingan mereka.

Spanduk Kasino Winz.io

Oleh karena itu, terlepas dari semua investasi mereka, Chelsea tidak menghasilkan banyak. Wesley Fofana, seorang bek £75 juta, hanya tampil dalam empat pertandingan untuk tim karena masalah cedera, sementara akuisisi musim panas Raheem Sterling (£47 juta) dan Marc Cucurella (£60 juta) belum menunjukkan bahwa mereka layak untuk dibeli. biaya transfer. Akuisisi klub senilai £4,25 miliar diselesaikan Mei lalu, dan kurang dari setahun kemudian, pemilik baru Chelsea telah menghabiskan lebih dari seperempat dari £2 miliar yang dihabiskan Roman Abramovich untuk membeli pemain selama 19 tahun masa pemerintahannya. .

Karena pembelanjaan Chelsea yang mahal dan tidak terbatas, ada desas-desus bahwa FIFA dan UEFA sedang bersiap untuk memberlakukan undang-undang baru yang akan menghentikan klub melewati persyaratan Financial Fair Play (FFP) dengan membayar pemain selama kontrak panjang yang tidak normal. Pemain sepak bola biasanya menandatangani kontrak empat atau lima tahun, dengan biaya transfer dicatat di neraca klub dibagi dengan jangka waktu kesepakatan. Oleh karena itu, secara teoritis, seorang pemain senilai £ 100 juta dengan kontrak lima tahun akan dicatat dengan biaya £ 20 juta per tahun untuk jangka waktu kontrak mereka.

Fernandez, bagaimanapun, menyetujui kontrak delapan setengah tahun ketika dia menyelesaikan kepindahannya dari Benfica, jadi amortisasi akan menghasilkan penilaian £ 12,5 juta untuknya di pembukuan Chelsea. Pada hari batas waktu transfer, Chelsea praktis menghapus nilai tahun pertama kontrak Fernandez dari neraca mereka untuk tahun fiskal ini dengan menjual Jorginho ke Arsenal seharga £12 juta.

Kasino Sportsbet.io

Tim tidak melanggar hukum apa pun; sebaliknya, ia hanya memanfaatkan celah dalam undang-undang yang mengizinkan prosedur akuntansi semacam itu untuk digunakan. Namun, kemungkinan besar administrator game akan mengangkat jembatan tarik khusus itu sesegera mungkin. Namun, pesta pembelian di Stamford Bridge pada hari Jumat menimbulkan pertanyaan dari lawan Chelsea, termasuk Jurgen Klopp dari Liverpool dan Pep Guardiola dari Manchester City.

Menghabiskan banyak uang untuk City dan Chelsea di bawah Abramovich akhirnya membuahkan kesuksesan besar. Namun setiap kali, proses perekrutan dilakukan dengan cerdas dan terencana dengan baik. Namun, aktivitas transfer Chelsea sejauh ini di bawah pemilik barunya tampak serampangan dan berlebihan. Betapa pintar dan strategisnya mereka akan menjadi jelas pada waktunya. Perhatian utama adalah bagaimana Chelsea akan mampu membayar semuanya dan membelanjakan lagi jika perlu jika mereka gagal lolos ke Liga Champions.

Author: Gregory Price